刑事证据审查中的常见问题

刑事证据审查中的常见问题

一、物证审查常见问题
1、物证提取、扣押不全面
2、《调取证据通知书》与《扣押决定书》使用混乱
3、物证保管、移送、处理不规范
4、物证提取、收集系在不同地点勘查中取得，但仅出具一份勘查笔录、一份扣押清单
5、物证特征、性状、提取位置等标注不准确
6、对物证承载的信息挖掘不充分
7、对物证与其他证据的矛盾排除不及时
二、书证审查常见问题
1、书证调取不规范
2、书证登记遗漏或错误
3、书证修改不作解释，真实性不作鉴定
4、收集的书证关联性不强
5、收集的书证不全面
6、主体身份证明不规范
7、情况说明出具不规范
三、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解审查常见问题
1、侦查人员不能全程在场或侦查人员代签名
2、提押证记载内容与讯问笔录不能一一对应
3、讯问笔录内容高度重复
4、刑讯逼供、引供、诱供
5、讯问同步录音录像的问题
四、证人证言审查常见问题
1、缺少侦查人员签名或签名不一致
2、询问证人的时间、人员重合
3、询问证人的地点不规范
4、制作证言笔录时采用复制粘贴的手段
5、未对证据出现的矛盾成因进行全面研判
6、证言未随案移送
五、鉴定意见审查常见问题
1、未附鉴定人、鉴定机构资质
2、缺少鉴定专用章、印章使用不规范
3、鉴定人主体方面的其他问题
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录审查常见问题
1、有关见证人的问题
侦查机关不同程度的邀请固定见证人参与不同案件的侦查活动，通常情况下不存在问题。但应结合勘验检查的具体情况选择见证人，尽量避免出现职业见证人的争议问题。实践中，有些案件存在本地见证人与侦查机关到异地参与侦查活动的情况，容易引发对见证人*立身份的质疑。
见证人为侦查机关聘用人员，如公安机关雇佣的司机或辅警。
见证人未实际到现场见证，个别案件仅有见证人签名，但见证人缺未实际参与现场辨认活动。
受客观条件限制，因场所特殊（如看守所、戒毒所等），或时间特殊（如深夜、凌晨）等，导致一些案件的勘查、搜查活动无法找到适格的见证人，故笔录中无见证人签字。
同一见证人在交叉时间段内对多个辨认活动进行见证。
公安机关*早选择犯罪嫌疑人的亲属作为见证人，后经调查，发现见证人与案件有关，系同案犯罪嫌疑人。
2、侦查活动手续不规范
搜查、勘验活动无证明文件。
搜查证中记录的搜查人员与实际搜查人员不符。
搜查证的地点与实际搜查地点不一致，或搜查证中只有一个地点实际搜查了两个或者两个以上地点。
3、侦查取证行为参与人不规范
检查妇女的身体并非由女工作人员进行。
现场勘验、检查笔录未显示侦查人员主持。
辨认活动并非由侦查人员主持。
勘验、检查等活动并非由侦查机关进行。
4、笔录内容记录不准确
相关笔录中存在笔误，或笔录与物证提取明细表、照片及录像不符。
现场勘查、检查、提取过程同一份笔录。
普遍存在同类痕迹、物品不编号、不标注问题。
现场勘验没有及时制作笔录及绘制现场图，而是事后补充。
笔录描述不够详细。
补充勘验未说明理由。
辨认笔录记录不客观。
5、勘验、检查、搜查活动的问题
应勘验而未勘验。
痕迹应提取未提取、应鉴定未鉴定。
对多名嫌疑人的辨认，参照对象不变。
被辨认对象与其他参照对象特征明显不同。
已不具备辨认条件而组织辨认案。
应当搜查不搜查。
6、与其他证据对比发现问题
毒品案件现场称量与鉴定意见中重量不符。
审查同步录像发现侦查员对毒品现场拍照、辨认后毒品混同收集。
辨认笔录无对应的提讯记录，且地点不符。
七、视听资料、电子数据审查常见问题
1、证据来源不明、收集程序不规范
2、视听资料、电子数据提取不及时、内容不完整
3、视听资料、电子数据转化适用不规范
4、视听资料、电子数据内容的真实性无法证实
5、电子数据提取、检验不规范
6、关于技侦证据的使用